+220 441 05 05-6 | au-banjul@africa-union.org

اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب

الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب

خلال 25 عامًا من وجودها ، رسخت اللجنة الأفريقية نفسها بقوة باعتبارها الهيئة الرئيسية لحقوق الإنسان في القارة الأفريقية. من خلال تفسيرها التدريجي للميثاق ، قدمت اللجنة إرشادات إلى الدول حول محتوى التزاماتها بموجب الميثاق ، وقد ألهمت أحكامه التشريعات المحلية. في عدد من البلدان ، يعد الميثاق جزءًا لا يتجزأ من القانون الوطني بحكم النظام الدستوري المعمول به ، وفي ولاية واحدة على الأقل ، نيجيريا ، أصبح صراحة جزءًا من القانون المحلي من خلال التشريعات المحلية.

كان الأثر المعياري للميثاق كبيراً. أوضحت اللجنة في قراراتها المواضيعية نطاق الحقوق وقدمت معيارًا لتطوير القانون المحلي ، لا سيما في "المبادئ والخطوط التوجيهية بشأن الحق في محاكمة عادلة" و "مبادئ حرية التعبير". وحث الدول على تبني عقوبة الإعدام ، وبالتالي دعم الاتجاه نحو الإلغاء في إفريقيا. إن المبدأ القائل إن الشعوب الأصلية هي صاحبة حقوق بموجب الميثاق. في الرأي الاستشاري بشأن إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية ، عالجت اللجنة مخاوف الدول الأفريقية بشأن هذا الإعلان ، وبالتالي ساهمت في اعتماده في نهاية المطاف من قبل معظم الدول الأفريقية. من خلال مشاركتها الفعالة في اعتماد بروتوكول المرأة ، قدمت اللجنة وضوحًا حول حقوق المرأة في السياق الأفريقي ، وقدمت إرشادات لا تقدر بثمن للدول الأفريقية. تجري عملية اعتماد قانون نموذجي بشأن الوصول إلى المعلومات في أفريقيا.

توفر دورات اللجنة مساحة مهمة للتعبير عن القضايا التي يتم إهمالها أو إسكاتها محليًا. أكثر وأكثر ، تستفيد المنظمات غير الحكومية ومؤسسات حقوق الإنسان الوطنية من التفاعلات في هذه الجلسات ، ويتم إبلاغها وتعزيزها وتجهيزها بشكل أفضل لأداء وظائفها. يشكل الارتباط مع نظام حقوق الإنسان الأفريقي جدول أعمال هؤلاء اللاعبين.
 
حتى إذا كانت النتائج والملاحظات الختامية للجنة ليست ملزمة رسمياً ، فإن الدول تحيط علما بها بجدية. أدى قرار Endorois ، على سبيل المثال ، إلى حوار وطني مكثف حول سكن المجتمعات الأصلية في كينيا.
 
إن المهمات التي تقوم بها الدول الأطراف تعمل على توعية ودعم الجهود المستمرة على المستوى الوطني لتحسين حقوق الإنسان وإلهام الإصلاح القانوني أو المؤسسي. كما يتعاون المفوضون العاملون كمقررين خاصين مع الولايات من أجل معالجة الادعاءات التي تندرج ضمن نطاق المقررين الخاصين.
توفر آلية الشكاوى الخاصة بالميثاق وسيلة هامة للجوء إلى أصحاب الشكوى الذين لم يتمكنوا من العثور على تعويض على المستوى الوطني. لقد تم تنفيذ نتائج اللجنة في عدد من الحالات. في كثير من الحالات ، ساعدت النتيجة التي توصلت إليها اللجنة في كسب الوعي والتضامن الدوليين ، كما كان الحال في نيجيريا خلال نظام أباتشا.
 
تتأثر المحاكم الوطنية بشكل متزايد بالميثاق واستنتاجات اللجنة وتستخدمها لمساعدتها في تفسير القانون الوطني. ومن الأمثلة البارزة محكمة بنن الدستورية التي أشارت في العديد من الحالات إلى الميثاق الأفريقي ، وفي بعض الحالات طبقته مباشرة ؛ والمحكمة العليا في ليسوتو ، التي اعتمدت على الميثاق الأفريقي مع غيرها من معاهدات حقوق الإنسان الدولية في Molefi Ts’epe v اللجنة الانتخابية المستقلة.
 
ترددت النتائج التي توصلت إليها اللجنة أيضًا في الفقه القانوني للمحاكم الوطنية خارج إفريقيا ، في أحكام المحاكم الإقليمية (مثل قضية كامبل ضد زيمبابوي ، التي قررتها محكمة سادك) ، وحتى محكمة العدل الدولية (على سبيل المثال ، في قضية ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية).